作為法師實質上的神器，博學者之怒一直以來都備受廣大玩家的青睞。在最近的體驗服更新中，雖然眾多法師裝備法強同步提升，但博學者之怒最重要的毀滅被動卻慘遭削弱。

說實話，我看到這條消息后心里就一直在想帽子的被動在被削弱之后，我們還有必要出它嗎？

博學者之怒的具體調整

讓我們來看一下博學者之怒的具體調整是什么樣的。

⑴博學者之怒的屬性調整

博學者之怒在這次的調整中一共有兩處調整：

• 第一處調整：將法強從240調整到260
• 第二處調整：被動毀滅的增幅比例從之前的35%調整為25%

法強的增幅從35%調整到25%，降低了10%，整體效果只剩下原來的71.4%（25÷35≈71.4%），降低了28.6%（約為29%）。

小結：博學者之怒調整后，主屬性得到加強的同時，最核心的被動慘遭削弱。

⑵同步調整的其它裝備

除了博學者之怒有調整外，除了輝月/月神和凝冰之息外，其它所有成品法術裝的法強都有了較大的調整，在調整的時候主要分為兩個檔次：

1. 賢者之書獨一檔，法強從400增加到了440
2. 其余所有的裝備都是只增加了20點（不管是240到260，還是140到160）

在調整前，常規的法術輸出三件套（虛無+回想+帽子）的法強都是240，在調整后整體加強變成了260，依然穩居第二檔（夢魘之牙也是260）。

那么，在法術裝備集體加強的前提下，毀滅被動被削弱的帽子還有必要出嗎？

用數據說話，博學者之怒還有必要出嗎

數據是不會說謊的，讓我們通過計算來看一看這次調整對博學者之怒有什么樣的影響。

⑴調整前后的法術攻擊力變化

在調整前，小喬在出了回響之杖+博學者之怒后的法術攻擊力會達到718。具體的計算過程是（52+240+240）×135%=718，在這其中52是我帶的銘文（調和+夢魘+心眼）。

但是，調整后，再出回響之杖+博學者之怒的話，小喬的法術攻擊力就會變成（52+260+260）×125%=715，傷害只差3點。

同樣的，在調整前，回響之杖+博學者之怒+虛無法杖這三件裝備出完后，小喬的法術攻擊力達到了1042點。

讓我們來計算一下調整后的數值，（52+260+260+260）×125%=1040，傷害只比之前低了2點。

等小喬出完輝月后，她的法術攻擊力1258，考慮到輝月的法強并沒有提升，讓我們來看一看調整前后的數據差了多少。

調整后的輸出=（260+260+260+160）×125%=1175，兩者之前相差了83點。

⑵數據透露的一些細節

從上述這些數據中，我注意到了一些細節。

• 第一：由于輝月/月神和凝冰之息的法術攻擊力并沒有加強，所以在博學者之怒的被動調整后，再出它們兩個法師的輸出相較之前是有降低的。
• 第二：法師在出單件裝備的時候（比如回響之杖），輸出是比之前要高的，畢竟法術強度相較之前提升了20點。

另外大家還需要注意的是，現在出回響之杖不僅是輸出變高了，合成途徑也比之前優化了很多。

就像現在將大棒+咒術典籍的合成條件改為了魔道之石+元素杖，兩個小件的價值從1120提升到了1430，在總體價格相當的情況下，小件的售價提升就意味著合成費用的減少。

所以說這一波法師的裝備其實加強的真的很多。

⑶博學者之怒還要出嗎

博學者之怒還要出嗎？當然要出，畢竟毀滅被動還能提供25%的法強增幅。但是我個人感覺以后可能會有些時候博學者之怒的出場時機會比現在要晚不少。

舉個例子，由于新裝備云靈木的出現，虛無法杖以及日暮之流的合成途徑會異常的平滑。并且在經過加強后，現在不管是回響之杖+虛無法杖（總法強520），還是回響之杖+日暮之流（宗發強為460）能夠提供的法術攻擊力都比之前有了較大的提升。

雖然回響之杖+博學者之怒提供的法術攻擊力依舊為最高，但是別忘了博學者之怒它只能提升法強，它是無法提供虛無法杖/日暮之流擁有的法穿屬性的。

換言之，當對面優先出了法抗裝后，法師應該做出的應對是將博學者之怒的出場時間往回延，先將法穿裝備出出來。

總結：博學者之怒還是要出的，但是它的優先級肯定會大不如從前。