《王者榮耀》短視頻侵權案宣判：騰訊獲賠60萬，抖音上訴
來源：南方都市報 編輯：代練通小紫 更新時間：2021-08-10 09:19:26
因認為抖音平臺上《王者榮耀》短視頻涉嫌侵權，且抖音方面沒有及時刪除侵權視頻，騰訊將抖音告上法庭索賠520萬元。
近日，深圳中級人民法院對本案作出判決，抖音需賠償騰訊經濟損失50萬元以及合理開支10萬元。對此，抖音方面表示將對本案提起上訴。
此外，南都記者注意到，此前騰訊、字節跳動多次因游戲直播畫面版權問題對簿公堂。
抖音《王者榮耀》短視頻未經授權，騰訊索賠520萬
8月4日，中國裁判文書網公開深圳市騰訊計算機系統有限公司與北京微播視界科技有限公司（抖音平臺運營主體）侵害著作權及不正當競爭糾紛一審民事判決書。
據悉，2019年騰訊以侵害著作權和不正當競爭為由起訴抖音。
騰訊方面稱，自己享有《王者榮耀》游戲的著作權使用許可及維權權利，并經營《王者榮耀》游戲視頻業務。騰訊和抖音的經營業務都涉及游戲行業，經營范圍、消費者群體存在重合，業務上存在競爭關系。
在騰訊看來，抖音方面為了吸引流量，在明知“抖音”平臺上的《王者榮耀》游戲短視頻未經授權的情況下，放任、幫助用戶傳播侵權短視頻，且接到侵權告知函后拒絕刪除。不僅如此，抖音還利用《王者榮耀》游戲知名度吸引用戶和流量獲取商業利益，侵占騰訊《王者榮耀》游戲視頻市場份額，違反誠信原則和公認的商業道德，構成不正當競爭。
為此，騰訊請求法院判令抖音立即停止侵權行為，即刪除涉案的《王者榮耀》游戲視頻，賠償經濟損失及維權合理開支共計520萬元。此外，騰訊還要求抖音在多家網站首頁以及抖音官網、法制日報等顯著位置連續一個月刊登聲明，賠禮道歉，消除影響。
抖音方面辯稱，《王者榮耀》是一款由玩家參與的強競技性、對抗性的游戲，其并不具有較強的劇情色彩，玩家追求的更多是對抗中的娛樂性。而類似攝制電影方法創作的作品應當具有一定的劇情及特定角色。由此來看，《王者榮耀》連續游戲畫面不屬于作品，更不屬于類電作品。
此外，即便游戲視頻構成作品，抖音認為其權利應當歸屬于游戲玩家和視頻創作者。涉案游戲視頻內容通過主播的創造性勞動，已經構成新作品，構成對游戲畫面的合理使用。因為用戶創作過程中付出了大量智力性勞動以及人力、財力，其視頻創作成果應予保護。比如主播需要鉆研游戲策略、方法，購買道具，甚至還需提前準備脫口秀的內容、橋段，并配以配音、對話、調整節奏等方式創造出游戲視頻。
至于抖音平臺，平臺僅提供存儲空間服務，且游戲并非是抖音平臺上的主要品類，視頻數量占比不多。此外，抖音視頻不存在片前廣告、落地頁廣告等，平臺不會從單個用戶上傳的視頻中獲得廣告收益。
法院判決抖音賠償騰訊60萬，抖音稱要上訴
本案焦點主要在于，《王者榮耀》游戲連續動態畫面是否構成受著作權法保護的作品；如構成，騰訊是否享有著作權？涉案行為是否構成對騰訊公司所享有的著作權的侵犯，抖音行為是否還構成不正當競爭？
在深圳中院看來，涉案游戲在運行中所形成的連續動態畫面構成受著作權法保護的類電作品。因為涉案游戲的故事情節、玩法規則、技能體系、畫面美工、配音配樂、界面布局等諸多設計元素的組合，蘊含了開發設計者的大量智力成果，具備獨創性。盡管在玩家操作下，實際呈現的游戲畫面存在一定的可選擇性和隨機性，但均未超過游戲開發設計者的設定范圍。
在此基礎上，如果用戶在游戲動態畫面之外添加了解說、解讀或者其他處理，使整個游戲視頻具有獨創性而形成新的作品；但只要該作品中仍然包含騰訊請求保護的游戲動態畫面，那么該游戲視頻亦為侵權視頻，涉案用戶未經許可傳播侵權游戲視頻，構成對涉案作品著作權的侵犯。
而且根據法院查明的事實，用戶在抖音平臺上傳播以涉案游戲畫面為內容的短視頻數量達900余條。盡管單條視頻時間較短，所使用的畫面較少，但從其上傳的全部視頻來看，涉及《王者榮耀》游戲畫面的900多個片段，幾乎呈現游戲的全部內容，明顯超出“適當引用”，不在法律規定的合理使用范圍之列。
法院認為，抖音未在合理的時間內對涉案用戶的侵權行為采取有效措施，未充分履行“通知—刪除”義務，主觀上具有過錯，構成幫助侵權。
不過法院也強調，基于現有技術條件及互聯網發展階段，對抖音這樣的網絡服務提供商苛以事先審查義務，既無法律規定，也不利于互聯網行業的健康發展。
至于騰訊主張的抖音侵害其著作權的做法也構成不正當競爭行為，法院不予支持。法院認為，騰訊和抖音在網絡服務范圍和用戶群體與抖音存在一定程度的交叉和重合，系存在直接競爭關系的經營者。不過在已經認定涉案行為構成侵害著作權行為的情況下，不應再以《反不正當競爭法》對其進行額外的保護。
綜合考慮后，法院判決抖音賠償騰訊經濟損失50萬元以及合理開支10萬元。
南都記者注意到，8月9日晚間，抖音在“抖音黑板報”發文稱，用戶對于王者榮耀相關游戲視頻的形成具有獨創性貢獻，發布視頻的游戲用戶對相關視頻享有著作權或至少構成合理使用。針對這一判決，抖音已經提起上訴。
雙方多次因游戲直播版權對簿公堂
據南都記者梳理，這不是騰訊、字節跳動首次因游戲直播畫面版權問題在法庭交鋒。
此前，因認為火山小視頻（現名為“抖音火山版”）中的《王者榮耀》游戲直播內容侵害自身著作權，騰訊將火山小視頻訴至法院。今年4月26日，廣州知識產權法院一審判決認定火山小視頻侵權，需停止侵權行為并賠償騰訊800萬元。
與本案類似，廣州知產法院認為《王者榮耀》游戲連續畫面著作權，由游戲開發商騰訊享有。游戲主播雖然在游戲畫面的基礎上添加了解說、與觀眾互動的彈幕文字等，但添加的內容較為簡單，并無獨創”，所以游戲主播沒有著作權。
值得注意的是，火山小視頻侵權案件中，法院判決提及，微播科技通過底薪、獎金、流量扶持等方式誘導、鼓勵、組織、招募用戶進行《王者榮耀》直播并牟利的行為，存在明顯主觀過錯，此舉減少了騰訊本應享有的流量和廣告收益，并在一定程度上阻礙騰訊開拓游戲直播市場。
彼時字節跳動相關法務負責人堅持，《王者榮耀》直播的動態畫面完全由玩家操作形成，玩家應當享有著作權，所以平臺沒有侵權。因此，字節方面對該案提起了上訴。
除此之外，2018年至2019年期間，騰訊多次以不正當競爭為由向多地法院提訴，直指字節跳動旗下的今日頭條、西瓜視頻、抖音短視頻、火山小視頻等App未經許可，以視頻、直播等形式傳播《王者榮耀》《穿越火線》《英雄聯盟》等游戲內容，侵犯騰訊著作權。
同時，騰訊申請訴前禁令要求平臺停止直播行為。比如2019年1月31日，廣州知識產權法院發出我國首個游戲直播行業的行為保全禁令——要求“西瓜視頻”App相關聯的字節跳動等三家公司立即停止以直播方式傳播《王者榮耀》游戲內容。
